Gersaín, con más de 300 mp al mes como regidor de Coatzacoalcos

Poco más de 300 mil pesos mensuales habría recibido Gersaín Hidalgo Cruz durante los cuatro años que fungió como regidor doceavo en la comuna de Joaquín Caballero Rosiñol en Coatzacoalcos, tiempo en el que continuó como secretario general del Sindicato Único de Empleados Municipales (SUEM).

De acuerdo a información extraoficial, Hidalgo Cruz habría percibido alrededor de cuatro millones de pesos en cada ejercicio fiscal de la comuna anterior, es decir, durante los años 2014, 2015, 2016 y 2017, en los que se desempeñó como regidor doceavo con las comisiones de Limpia Pública y Participación Ciudadana.

Es preciso aclarar que entre lo recibido del presupuesto público por Gersaín Hidalgo se encuentran conceptos como nómina, gratificaciones, bonos, reembolsos y viáticos, por los que cada uno de los 48 meses que duró la anterior comuna, éste habría percibido un monto cercano 333 mil 333 pesos, sumando un total superior a 16 millones de pesos, independientemente de las cuotas sindicales a las que el gobierno municipal está obligado a aportar como establece el contrato colectivo del trabajo.

De igual manera, el líder sindical ya demandó a la actual administración por el adeudo de 5 millones 970 mil 449.56 de pesos que Joaquín Caballero no pagó al SUEM y que Hidalgo Cruz reconociera el 23 de diciembre de 2018 cuando presentó su informe de cuentas 2016,2017 y 2018.

A raíz del paro de labores del 1 al 8 de julio y la obstrucción de vías de comunicación, las cuentas bancarias del SUEM, de la directiva y de Hidalgo Cruz ya son investigadas por la Unidad de Inteligencia Financiera del Servicio de Administración Tributaria por presuntos delitos de evasión fiscal y enriquecimiento ilícito, tras una denuncia interpuesta por el gobierno municipal encabezado por Víctor Manuel Carranza Rosaldo.

También hay dos denuncias en la Fiscalía General del Estado bajo las carpetas de investigación 1451/2019 por sabotaje y obstrucción de las vías de comunicación; y 1454/2019 por obstrucción de la administración, abuso de confianza, daños y pérdidas económicas; a la que se suma otra en la Fiscalía General de la República por sabotaje y obstrucción de las vías de comunicación.

00
Compartir